Procesory postavené na 5nm výrobní technologii budou v příštím roce nedílnou součástí mnoha vlajkových telefonů. Vlastně můžeme říct, že už jsou, protože společnost Huawei už svůj čipset Kirin 9000 představila v telefonech řady Mate 40. Qualcomm se na uvedení svého 5nm procesoru teprve chystá, ale i přesto už Snapdragon 875 prošel několika syntetickými testy výkonnosti. V nich si vedl nad očekávání dobře. Nyní se na síti objevily srovnávací testy benchmarkové platformy Master Lu.

V testech jsou srovnávány čipsety Snapdragon 875, Kirin 9000 a také Snapdragon 865. A to v rámci výkonu CPU, GPU a celkového výkonu. Který z procesorů je tedy podle těchto benchmarkových srovnání králem? V celkovém skóre vede Snapdragon 875 nad Kirinem 9000 o 24093 body. To by mohlo být dáno vylepšenou architekturou jader CPU. Což se odrazilo i ve srovnávacích testech CPU.

Srovnávací testy CPU tedy ukazují, že Kirin 9000 zaostává jak za SD875, tak i SD865, protože i letošní vlajkový Qualcomm čipset má stejnou architekturu jader. Konkrétně jde o tři clustery po jednom, třech a čtyřech jádrech s minimálním taktem 2,84 GHz a maximálním taktem 3,09 GHz. Proto je mezi Snapdragonem 875 a Kirinem 9000 markantní rozdíl 57407 bodů.

Změna ve vedení ovšem nastává při testech GPU, kde je vítězem Kirin se ziskem 344334 body. Bodový zisk sice není o mnoho vyšší než u Snapdragonu 875, ale přesto je. Důvodem tohoto výsledku může být to, že grafika Kirinu využívá 24 jader ARM Mali-G78 MP24. Ta jsou taktována na nižší frekvence, aby pohodlně udržely zátěž a tím pádem i energetickou účinnost. Pokud bychom vycházeli čistě ze všech výše uvedených výsledků, dalo by se říci, že Snapdragon by měl být výkonnější než Kirin. Jde ale o syntetické testy a výkony obou procesorů v reálné praxi mohou být podobné nebo stejné.

Disclaimer: Některé společnosti, o jejichž produktech píšeme, nám mohou občas poskytnout kompenzaci, ale naše články a recenze jsou vždy našimi upřímnými názory. Další podrobnosti naleznete v našich redakčních zásadách.