Svět výkonnostního testování chytrých telefonů se opět ocitl ve víru kontroverze. Společnost UL Solutions, provozovatel benchmarkové platformy 3DMark, vyřadila modely RedMagic 11 Pro a 11 Pro+ z řady svých výkonnostních žebříčků. Konkrétně ze Solar Bay, Solar Bay Extreme, Steel Nomad Light a Slingshot Extreme (OpenGL ES 3.1). Rozhodnutí přišlo poté, co platforma zjistila, že výrobce při testování nedodržoval zavedená pravidla. Na stránce benchmarků modelů RedMagic 11 Pro se objevil banner s textem: „Zařízení jsou vyřazena ze seznamů, pokud výrobce nedodržuje pravidla benchmarků.“
Hlavní body
- RedMagic 11 Pro a 11 Pro+: vyřazeny ze čtyř kategorií benchmarků 3DMark pro nedodržování pravidel testování.
- Telefon rozpoznával původní aplikaci 3DMark a spouštěl ji v maximálním výkonnostním režimu bez tepelných limitů, zatímco maskovanou verzi testoval konzervativněji.
- Při standardním testu dosáhlo zařízení teploty až 55 °C, což je výrazně více než při testu maskovanou verzí aplikace.
- RedMagic obhajuje svůj přístup filozofií „maximálního výkonu v extrémních podmínkách“, avšak tato praxe podle 3DMark zkresluje výsledky oproti reálnému použití.
RedMagic 11 Pro odhalen youtuberem
Celá aféra nabyla konkrétnějších obrysů díky japonskému youtuberovi, jehož video zveřejněné minulý měsíc odhalilo klíčový mechanismus manipulace. Kanál zjistil markantní rozdíl mezi výsledky dosaženými standardní verzí benchmarkové aplikace a její maskovanou, „skrytou“ verzí. Telefon nedokončil stresový test prostřednictvím standardní aplikace, zatímco maskovaná verze testem prošla bez problémů. Maskovaný test přitom zaznamenal maximální teplotu přibližně 40 °C. To standardní test dosáhl až 55 °C. A to přesto, že RedMagic 11 Pro disponuje aktivním ventilátorem a kapalným chlazením.
Mechanismus, který za tímto chováním stojí, je v odvětví dobře známý. Někteří výrobci dokážou rozpoznat benchmarkové aplikace a následně zvýšit výkon zařízení na maximum za účelem dosažení co nejvyšších skóre. Vedlejším efektem je výrazně vyšší teplota přístroje, která může nakonec způsobit, že telefon z bezpečnostních důvodů benchmarkovou aplikaci sám ukončí. Pokud je ovšem spuštěna maskovaná verze téhož testu, zařízení ji nerozpozná a pracuje v konzervativnějším režimu s nižším výkonem i nižšími teplotami. Pravidla UL Solutions přitom jasně stanovují, že platforma musí spouštět benchmark bez jakýchkoliv úprav.
Filozofie výrobce vs. realita
RedMagic se vůči obvinění vymezil vlastním výkladem. Společnost trvá na tom, že benchmarky slouží jako ukazatel absolutního výkonnostního stropu zařízení a že při testování jednoduše maximalizuje potenciál hardwaru v extrémních podmínkách. Tento pohled má svou logiku. RedMagic patří k výjimečným výrobcům, kteří do svých telefonů integrují výparníkovou komoru, aktivní ventilátor a kapalné chlazení, přičemž chladicí smyčka nesoucí název AquaCore je plněna fluorinovanou kapalinou stejného typu, jaký se používá v serverech pro umělou inteligenci. A k tomu ji pohání miniaturní piezoelektrická keramická pumpa. Přesto nelze přehlédnout, že ani tento sofistikovaný systém nestačil zabránit přehřátí na 55 °C při standardním testu.
Problém tkví v tom, že výsledky dosažené obcházením tepelných limitů se mohou promítat do marketingových materiálů jako důkaz špičkového výkonu, ačkoliv běžný uživatel takového výkonu v každodenní ani intenzivní herní praxi nedosáhne. Tento případ není ojedinělý – například Realme GT7 Pro se podobného chování dopustil již před více než rokem, přičemž podobné kauzy se v historii chytrých telefonů opakují pravidelně. Debata o tom, zda mají benchmarky měřit trvalý, reálně dosažitelný výkon, nebo jen krátkodobý teoretický vrchol, tak zůstává otevřená – a Red Magic se do ní zapsal způsobem, který mu rozhodně nepřidá na důvěryhodnosti.
